商品房销售合同纠纷 (2019)黔03民终5927号
裁判要旨
任安伟与超一房开公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效,双方均应严格履行。合同签订后,任安伟已按合同约定支付了购房款,但超一房开公司未按合同约定期限交付房屋,已构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,超一房开公司应当承担逾期交房的违约责任,任安伟主张超一房开公司支付违约金,依法予以支持。关于逾期交房违约金,合同第十三条约定,逾期30日之内按照已交房款的日万分之三计算。对此,超一房开公司认为违约金约定过高,请求法院调整减少。超一房开公司逾期交房,致任安伟无法按期接房,从而使任安伟丧失对该房屋的预期可得利益,确实给任安伟造成损失,但结合案涉房屋同地段房屋租金标准,双方约定的违约金标准日万分之三明显过高,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定,对超一房开公司要求调整减少违约金的主张,原审法院予以采纳。《
摘要
任安伟与超一房开公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效,双方均应严格履行。合同签订后,任安伟已按合同约定支付了购房款,但超一房开公司未按合同约定期限交付房屋,已构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,超一房开公司应当承担逾期交房的违约责任,任安伟主张超一房开公司支付违约金,依法予以支持。关于逾期交房违约金,合同第十三条约定,逾期30日之内按照已交房款的日万分之三计算。对此,超一房开公司认为违约金约定过高
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终5927号上诉人(原审原告):任安伟,男,1995年10月3日出生,汉族,住四川省古蔺县。委托诉讼代理人:王明庆,贵州名城(仁怀)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贵州超一房地产开发有限公司,住所地:贵州省仁怀市盐津街道酒都新区五转盘。法定代表人:唐宗明,经理。上诉人任安伟因与被上诉人贵州超一房地产开发有限公司(以下简称超一房开公……