买卖合同纠纷 （2010）浙温商终字第814号

2008年8月17日双方达成协议书，确认瑞琪公司所欠塔芙尔公司的货款分三次偿还，塔芙尔公司自愿放弃剩余5万元货款。瑞琪公司在上述协议签订后仅按约支付了第一期货款5万元，剩余两期货款合计7万元至今均未支付，塔芙尔公司现起诉瑞琪公司要求仍按原来确定的12万元货款主张权利符合协议书的约定，原审法院予以支持是正确的。上诉人瑞琪公司主张在协议书签订后又发现新的货物质量问题并因此受到损失127180元，经协商塔芙尔公司已经同意抵偿原欠货款12万元，但其并未就该抗辩主张提供符合法律规定的证据加以证明，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，应承担相应的不利后果。上诉人瑞琪公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2754元，由上诉人瑞琪公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　金小鸣审 判 员　易景寿审 判 员　王　俊二〇一〇年九月三十日代书记员　陈作平 来自：www.

2008年8月17日双方达成协议书，确认瑞琪公司所欠塔芙尔公司的货款分三次偿还，塔芙尔公司自愿放弃剩余5万元货款。瑞琪公司在上述协议签订后仅按约支付了第一期货款5万元，剩余两期货款合计7万元至今均未支付，塔芙尔公司现起诉瑞琪公司要求仍按原来确定的12万元货款主张权利符合协议书的约定，原审法院予以支持是正确的。上诉人瑞琪公司主张在协议书签订后又发现新的货物质量问题并因此受到损失127180元，经协商塔芙尔公司已经同意抵偿原欠货款12万元，但其并未就该抗辩主张提供符合法律规定的证据加以证明，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，应承担相应的不利后果。上诉人瑞琪公司的上诉

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第814号上诉人（原审被告）：温州市瑞琪邦得鞋材有限公司。法定代表人：张晶。委托代理人：麻建国。委托代理人：林存锟。被上诉人（原审原告）：温州市塔芙尔皮革化工有限公司。法定代表人：鲍长翔。委托代理人：林勇。上诉人温州市瑞琪邦得鞋材有限公司（以下简称瑞琪公司）为与被上诉人温州市塔芙尔皮革化工有限公司（以下简称塔芙尔公司）买卖合同纠纷一案……