其他案由 （2019）闽01执复177号

福清市法院据以立案执行的（2015）融民初字第2720号民事调解书确定的义务至今仍未履行，经双方确认，系因案涉酒店的消防安全检查合格证上的消防安全责任人无法变更致使案件执行被搁置，虽消防安全责任人无法变更并非郑信朝的过错导致，但郑信朝因该项障碍而拒绝履行民事调解书确定的股权变更工商登记等义务缺乏依据，理由如下：本案系股权转让纠纷，双方的主要合同义务分别为股权的交付与股权转让款的支付，而在工商等相关行政部门变更公司法定代表人系属附随义务，且该附随义务的履行与否与股权转让协议的履行并无直接关联。就股权交付问题，双方间的股权转让协议已生效且李明恩据该协议已于2013年8月实际退出公司的经营，应视为李明恩已向郑信朝交割了股权，郑信朝实际持有案涉股权至今已近六年，该股权转让虽未经工商变更登记而不能对抗第三人，但对于李明恩与郑信朝而言已然生效。综上，李明恩已向郑信朝交付了股权并提起了强制执行申请要求办理股权转让变更登记等手续，可见其已履行了股权转让协议的主要义务；现未有证据证明案涉股权转让变更登记无法办理，而郑信朝仍以消防安全责任人无法变更为由拒绝履行相应的义务，显然缺乏依据，福清市法院因此向其发

福清市法院据以立案执行的（2015）融民初字第2720号民事调解书确定的义务至今仍未履行，经双方确认，系因案涉酒店的消防安全检查合格证上的消防安全责任人无法变更致使案件执行被搁置，虽消防安全责任人无法变更并非郑信朝的过错导致，但郑信朝因该项障碍而拒绝履行民事调解书确定的股权变更工商登记等义务缺乏依据，理由如下：本案系股权转让纠纷，双方的主要合同义务分别为股权的交付与股权转让款的支付，而在工商等相关行政部门变更公司法定代表人系属附随义务，且该附随义务的履行与否与股权转让协议的履行并无直接关联。就股权交付问题，双方间的股权转让协议已生效且李明恩据该协议已于2013年8月实际退出公司的经营，应视为李

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执复177号 复议申请人（被执行人）：郑信朝，男，1967年6月9日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈国亮，福建天月律师事务所律师 申请执行人：李明恩，男，1954年9月21日出生，汉族，住福建省福清市。 复议申请人郑信朝不服福建省福清市人民法院（以下简称“福清市法院”）（2019）闽0181执异98号执行裁定，向本院申……