机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终17188号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于伤残等级鉴定的问题。根据上述《司法鉴定意见书》记载，赵志刚伤情稳定，符合伤残评定时机。该鉴定意见书所适用的粤鉴协[2014]12号文附件2：《有关颅骨、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3.6）条规定，被鉴定人肘关节、踝关节或腕关节内粉碎性骨折即可适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的4.10.10.i)条的规定评定为十级伤残。赵志刚因本案交通事故导致左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折（骨折线累及关节面），符合上述伤残等级评定规则的规定。该鉴定结论程序合法，依据充分，且相关鉴定法律法规并未禁止受害人单方委托伤残等级鉴定。人民保险公司高安支公司申请重新鉴定于法无据，本院依法不予支持。原审法院根据前述鉴定结论认定赵志刚构成十级伤残理据充分，本院依法予以维持。二、关于护理费的问题。天河区人民医院出具了《出院医嘱》，证明赵志刚出院后需全休三个月，住院及出院全休期间需要陪护一名。原审法院据此认定赵志刚的护理期间为住院及出院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于伤残等级鉴定的问题。根据上述《司法鉴定意见书》记载，赵志刚伤情稳定，符合伤残评定时机。该鉴定意见书所适用的粤鉴协[2014]12号文附件2：《有关颅骨、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3.6）条规定，被鉴定人肘关节、踝关节或腕关节内粉碎性骨折即可适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的4.10.10.i)条的规定评定为十级伤残。赵志刚因本案交通事故导致左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折（骨折线累及关节面），符合上述伤残等

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17188号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号。负责人：游先锋。委托诉讼代理人：陈浩，江西筠泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵志刚，男，1969年11月24日出生，汉族，身份证住址：黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：张泰峰，广东汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人……