民间借贷纠纷 (2016)苏05民终8897号

案号
(2016)苏05民终8897号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案中,原、薛晓春明确约定了借款协议的解除条件,即薛晓春逾期还款达15天以上。现夏靖主张该解约事实已经成就,故夏靖请求解除借款协议的请求于法有据,一审法院予以支持。夏靖向一审法院起诉解除借款协议,薛晓春于2016年5月12日收到一审法院发送的诉状副本,故夏靖与薛晓春于2014年11月19日签订的《借款协议》于2016年5月12日解除。关于借款本金,当事人在借款协议中约定的借款金额为人民币78115.2元,但实际夏靖支付给薛晓春的借款金额为人民币59800元,其余款项由夏靖以代为支付给案外人咨询费、审核费、服务费,以及收取信访费的名义扣除。对此,一审法院认为,出借人与借款人在借贷关系中除约定利率外,还约定借款人向出借人支付中介费、担保费等费用的,应视为对利息的约定。本案中,中介费用虽然是支付给借贷关系以外第三方的三家公司,但三家公司均系夏靖夏靖投资或控股,且三家公司为有限责任公司,包括夏靖在内的股东人数均不超过三人,经营权和所有权高度融合,人和性极强,故一审法院认定以上中介费用性质上属

摘要

合法的借贷关系受法律保护。当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案中,原、薛晓春明确约定了借款协议的解除条件,即薛晓春逾期还款达15天以上。现夏靖主张该解约事实已经成就,故夏靖请求解除借款协议的请求于法有据,一审法院予以支持。夏靖向一审法院起诉解除借款协议,薛晓春于2016年5月12日收到一审法院发送的诉状副本,故夏靖与薛晓春于2014年11月19日签订的《借款协议》于2016年5月12日解除。关于借款本金,当事人在借款协议中约定的借款金额为人民币78115.2元,但实际夏靖支付给薛晓春的借款金额为人民币59800元,其余款项由夏靖以代为支付给案外人咨

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终8897号上诉人(原审原告):夏靖,男,1970年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:秦建文,江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人:许婕,江苏圣益律师事务所律师。被上诉人(原审被告):薛晓春,男,1987年12月27日出生,汉族,住江苏省常熟市。上诉人夏靖与被上诉人薛晓春民间借贷纠纷一案,不服江苏省常熟市人民法……