盗窃 （2013）贺刑终字第106号

上诉人叶羽漂、原审被告人叶俊员以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原判定罪准确。原判根据上诉人叶羽漂、原审被告人叶俊员的犯罪事实、犯罪性质、情节、危害后果、认罪表现，对上诉人叶羽漂、原审被告人叶俊员作出的处罚，量刑适当。对于上诉人叶羽漂提出从轻处罚的辩护意见，经查，原判已根据上诉人叶羽漂的犯罪情节，对其予以了从轻处罚，再请求改判从轻的理由不足，对上述辩护意见，不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张军辉代理审判员　　徐文坚代理审判员　　孙　克二〇一三年八月二十九日书　记　员　　陈小坤 来源：

上诉人叶羽漂、原审被告人叶俊员以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原判定罪准确。原判根据上诉人叶羽漂、原审被告人叶俊员的犯罪事实、犯罪性质、情节、危害后果、认罪表现，对上诉人叶羽漂、原审被告人叶俊员作出的处罚，量刑适当。对于上诉人叶羽漂提出从轻处罚的辩护意见，经查，原判已根据上诉人叶羽漂的犯罪情节，对其予以了从轻处罚，再请求改判从轻的理由不足，对上述辩护意见，不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）贺刑终字第106号原公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶羽漂，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月24日被昭平县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。原审被告人叶俊员，曾用名叶俊缘，男，因犯盗窃罪于2009年5月26日被昭平县人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月……