民间借贷纠纷 （2019）陕01民终7631号

债务应当清偿。左淑凯于 2016 年 8 月 24 日、2017 年 4 月 6 日、2018 年 4 月 26 日分三次从李宝玉处借款，本金共 769000 元。双方约定利息为月2%，李宝玉2016 年 8 月 24 日出借给左淑凯的 500000 元，按双方约定利率月息2%计算，利息应为每月 10000 元，左淑凯在 2017 年 9 月偿还了 50000 元，应认定为向李宝玉支付 500000 元自2016 年 8 月 24 日至 2017 年 1 月 23 日的借款利息。该借款虽由左淑凯出具借条，但依据该案查明事实，该借款张波明知，且用于家庭共同生产经营，该借款应认定为左淑凯与张波的共同借款。李宝玉转至张栋账户的借款，虽由左淑凯出具借条，但张栋为实际用款人，借款期间张栋系陕西茂林仓储物流有限公司股东，张栋应对李宝玉转至其账户内的资金承担共同还款责任。李宝玉诉请与法不悖，应予支持。左淑凯辩称与李宝玉系合作关系，张波、张栋辩称与该借款无关均与事实不符，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有

债务应当清偿。左淑凯于 2016 年 8 月 24 日、2017 年 4 月 6 日、2018 年 4 月 26 日分三次从李宝玉处借款，本金共 769000 元。双方约定利息为月2%，李宝玉2016 年 8 月 24 日出借给左淑凯的 500000 元，按双方约定利率月息2%计算，利息应为每月 10000 元，左淑凯在 2017 年 9 月偿还了 50000 元，应认定为向李宝玉支付 500000 元自2016 年 8 月 24 日至 2017 年 1 月 23 日的借款利息。该借款虽由左淑凯出具借条，但依据该案查明事实，该借款张波明知，且用于家庭共同生产经营，该借款应认定为左淑凯与张波的共

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终7631号 上诉人（原审被告）左淑凯，女 上诉人（原审被告）张波，男 上诉人（原审被告）张栋，男 被上诉人（原审原告）李宝玉，男 委托代理人孙东红，男，西安恒丰商贸有限公司法务。 上诉人左淑凯、张波、张栋与被上诉人李宝玉民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初1931号民事判决，向本院提起上……