民间借贷纠纷 (2016)冀11民终1686号
裁判要旨
债务应当清偿。被告徐正哲2013年3月6日、3月12日分两次向原告XXX借款82900元,事实清楚,有徐正哲向原告出具的借条为证,对此本院予以确认。另外徐正哲向XXX及案外人李真借款30000元,应以衡水市中级人民法院作出的(2014)衡民二终字第46号民事调解书及原告的陈述为证,对此本院予以确认。被告徐正哲多次还款9300元,对此原告无异议,双方陈述一致,本院予以确认。剩余93600元二被告长期未还应承担违约责任,故对原告要求徐正哲归还借款及利息的请求应予支持。徐正哲与李亚伟系夫妻关系,此债务系其与李亚伟在婚姻关系存续期间产生,李亚伟应对此债务依法共同承担,故对XXX要求李亚伟承担连带清偿责任的请求,本院应予支持。2013年6月份XXX父母从徐正哲母亲孙春霞处拿走1500元,原告对此无异议,但主张该款项是李真起诉XXX案件徐正哲同意承担的诉讼费用,与本案无关,未提供证据,故对原告的此项主张不予采纳。被告徐正哲主张2013年3月19日、4月30日分别偿还原告借款30000元、25000元,其提供的收款条上的日期均有明显改动的痕迹,不具有证明力,故对被告的此项主张不予采信。被告徐正哲主张
摘要
债务应当清偿。被告徐正哲2013年3月6日、3月12日分两次向原告XXX借款82900元,事实清楚,有徐正哲向原告出具的借条为证,对此本院予以确认。另外徐正哲向XXX及案外人李真借款30000元,应以衡水市中级人民法院作出的(2014)衡民二终字第46号民事调解书及原告的陈述为证,对此本院予以确认。被告徐正哲多次还款9300元,对此原告无异议,双方陈述一致,本院予以确认。剩余93600元二被告长期未还应承担违约责任,故对原告要求徐正哲归还借款及利息的请求应予支持。徐正哲与李亚伟系夫妻关系,此债务系其与李亚伟在婚姻关系存续期间产生,李亚伟应对此债务依法共同承担,故对XXX要求李亚伟承担连带清偿责
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终1686号上诉人(原审被告):李亚伟,女,1990年6月24日出生,汉族,现住冀州市。委托代理人:牛士正,河北畅杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XXX,男,1989年3月12日出生,汉族,现住冀州市。委托代理人:李文琥,河北双冀律师事务所律师。原审被告:徐正哲(曾用名徐龙),男,1989年1月1日出生,汉族,现住冀州市。委托代……