(2014)鄂武汉中民商终字第01268号

案号
(2014)鄂武汉中民商终字第01268号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
年份
2014
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2014-11-25

裁判要旨

保险事故的基本事实为火灾事故,火灾事故调查应由县级以上人民政府公安机关主管,并由本公安机关消防机构实施;公安派出所的职责是协助公安机关火灾事故调查部门维护火灾现场秩序,保护现场,控制火灾肇事嫌疑人;火灾事故认定书应由公安机关消防机构进行相关调查后作出,公安派出所不具备作出火灾事故认定书资格。因该案火灾事故责任认定书由公安派出所作出,不符合《火灾事故调查规定》的相关规定,该火灾事故认定书不能证明本起火灾事故的起火原因。因本起火灾事故起火原因未定,侵权责任人亦无法确定。因此,人保车商营销服务部因本起保险事故向投保人裕昌物业公司进行保险理赔后,向张远江、游思武行使代位求偿权的证据不足,其诉请张远江、游思武赔偿损失114225.57元并互负连带责任的请求,依法不予支持。张远江、游思武辩称不应承担赔偿责任的意见,依法予以采纳。据此,根据《中华人民共和国保险法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,原审法院判决:驳回人保车商营销服务部的诉讼请求。案件受理费减半收取1300元,由人保车商营销服务部负担。上诉人人保车商营销服务部不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉,请求撤销原判

摘要

保险事故的基本事实为火灾事故,火灾事故调查应由县级以上人民政府公安机关主管,并由本公安机关消防机构实施;公安派出所的职责是协助公安机关火灾事故调查部门维护火灾现场秩序,保护现场,控制火灾肇事嫌疑人;火灾事故认定书应由公安机关消防机构进行相关调查后作出,公安派出所不具备作出火灾事故认定书资格。因该案火灾事故责任认定书由公安派出所作出,不符合《火灾事故调查规定》的相关规定,该火灾事故认定书不能证明本起火灾事故的起火原因。因本起火灾事故起火原因未定,侵权责任人亦无法确定。因此,人保车商营销服务部因本起保险事故向投保人裕昌物业公司进行保险理赔后,向张远江、游思武行使代位求偿权的证据不足,其诉请张远江、

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民商终字第01268号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部。住所地:武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。负责人:陈秋生,该公司总经理。委托代理人:张毅,湖北广众律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人:郭翼飞,湖北广众律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):张远江,男,1970年2月19日出生,汉族……