民间借贷纠纷 （2015）漳民终字第113号
裁判要旨
《借条》是记载债权债务关系的凭证，可以证明苏委联向林瑞杰借款人民币500000元的事实，林瑞杰与苏委联之间的借款合同内容合法，依法成立有效。因本案债务发生在苏委联、杨惠英两人夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务认定，林瑞杰请求杨惠英对本案的债务承担共同偿还责任，应予支持。苏委联提出已偿还97000元应从本金中扣除，因依法无据，不予支持。林瑞杰提出苏委联已偿还97000元应先支付从2014年1月6日起至2014年8月5日结欠利息人民币70000元，剩余27000元作为偿还林瑞杰借款本金，林瑞杰提出的理由符合有关法律规定，予以采纳。苏委联、杨惠英、第三人苏景联提出上述债务是以苏委联名义向林瑞杰借款，实际使用款项是苏景联，借款应由苏景联偿还的意见，因林瑞杰没有起诉要求第三人苏景联承担责任，苏委联与第三人苏景联之间的纠纷，可另案处理。林瑞杰请求苏委联、杨惠英立即归还尚欠借款本金人民币473000元及利息（利息自2014年8月6日起至还清借款本息之日止，按月利率2%计算）有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于〈中
摘要
《借条》是记载债权债务关系的凭证，可以证明苏委联向林瑞杰借款人民币500000元的事实，林瑞杰与苏委联之间的借款合同内容合法，依法成立有效。因本案债务发生在苏委联、杨惠英两人夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务认定，林瑞杰请求杨惠英对本案的债务承担共同偿还责任，应予支持。苏委联提出已偿还97000元应从本金中扣除，因依法无据，不予支持。林瑞杰提出苏委联已偿还97000元应先支付从2014年1月6日起至2014年8月5日结欠利息人民币70000元，剩余27000元作为偿还林瑞杰借款本金，林瑞杰提出的理由符合有关法律规定，予以采纳。苏委联、杨惠英、第三人苏景联提出上述债务是以苏委联名义向林瑞杰借款，
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第113号上诉人（原审被告）杨惠英，女，1969年6月13日出生，汉族，农民，住福建省华安县。系苏委联之妻。委托代理人刘德和，福建知信衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林瑞杰，男，1963年12月7日出生，汉族，农民，住福建省华安县。委托代理人章小燕，福建罡言律师事务所律师。委托代理人周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。原审被告苏委联，……