（2014）深中法行终字第598号

被告作为宝安区人民政府负责安全生产监督管理的部门，有权对宝安区行政区域内安全生产工作实施综合监督管理。原告作为生产经营单位，依法负有对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能的义务。本案中，原告对员工安全教育培训不足，致使员工安全意识淡薄，在生产经营过程中违规操作，导致发生安全事故。原告行为已经违反了《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，对该起事故的发生负有管理责任，依法应当受到相应的处罚。被告对原告的违法事实认定清楚，证据确实、充分，适用法律正确，处罚符合法定程序，对原告作出被诉处罚决定并无不当，该处罚决定依法应当予以维持。原告在诉讼中提出被告应当另行认定和处罚其他责任主体的主张，作为认为被告对自己作出处罚错误的理由，因原告自身存在违法情形，应就自身违法行为承担相应法律责任，与被告对其他责任主体的认定与处罚并无直接关联，因此原告的该主张缺乏依据，其理由不能成立，其诉讼请求原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告深圳市宝安区安全生产监督

被告作为宝安区人民政府负责安全生产监督管理的部门，有权对宝安区行政区域内安全生产工作实施综合监督管理。原告作为生产经营单位，依法负有对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能的义务。本案中，原告对员工安全教育培训不足，致使员工安全意识淡薄，在生产经营过程中违规操作，导致发生安全事故。原告行为已经违反了《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，对该起事故的发生负有管理责任，依法应当受到相应的处罚。被告对原告的违法事实认定清楚，证据确实、充分，适用法律正确，处罚符合法定程序，对原告作出被诉处罚决定并无不当，

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）深中法行终字第598号上诉人（原审原告）深圳市亿濠房地产经纪有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区鸿德园6栋A座201房。法定代表人谭海刚，总经理。委托代理人李军泽，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区安全生产监督管理局，住所地深圳市宝安区新安2路82号。法定代表人阮开江，局长。委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。……