民间借贷纠纷 (2016)豫06民终975号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,标准件公司于1998年12月7日向师金星出具收据,载明金额为12906.22元,标准件公司与师金星双方之间已形成了债权债务关系。之后,标准件公司于2010年、2014年陆续还款3000元,下余9906.22元未予清偿,标准件公司理应承担偿还责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,标准件公司认可其于2010年、2014年陆续偿还师金星集资款3000元,又以本案已超诉讼时效为由提起上诉,标准件公司并未提交充分有效的证据证明其主张,故本院对其上诉理由不予支持。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。由此可以看出,诉讼费原则上由败诉方负担,胜诉方自愿承担为例外。本案一审判决支持了师金星的诉讼请求,理应由标准件公司负担案件受理费。标准件公司上诉称应
摘要
债务应当清偿。本案中,标准件公司于1998年12月7日向师金星出具收据,载明金额为12906.22元,标准件公司与师金星双方之间已形成了债权债务关系。之后,标准件公司于2010年、2014年陆续还款3000元,下余9906.22元未予清偿,标准件公司理应承担偿还责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,标准件公司认可其于2010年、2014年陆续偿还师金星集资款3000元,又以本案已超诉讼时效为
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫06民终975号上诉人(原审被告)河南省鹤壁标准件制造有限公司,住所地鹤壁市山城区。法定代表人刘发军,该公司董事长。委托代理人王美菊,该公司法律顾问。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)师金星,男,1965年8月31日出生,汉族。上诉人河南省鹤壁标准件制造有限公司(以下简称标准件公司)与被上诉人师金星民间借贷纠纷一案,师金星于2016年4……