民间借贷纠纷 (2017)黔05民终1227号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中被告魏长富出具借条向原告胡敏借款50000元,且该50000元已实际收到,故双方之间民间借贷关系成立。按约定,借款期限为3个月,超期后,经原告胡敏多次催收,被告魏长富均未偿还。被告魏长富与被告付云军系夫妻关系,该借款是在夫妻关系存续期间产生,且其夫妻也未对婚姻关系中的财产、债务作公示约定,应认定为夫妻共同债务,故对原告胡敏诉请要求被告魏长富、付云军偿还其借款本金50000元的诉讼请求予以支持;对于原告胡敏诉请按月利率2%支付利息的请求,因被告魏长富出具的借条上未约定利息,诉讼中原告称口头约定,但被告魏长富未认可约定利息和支付利息的事实,原告胡敏也不能提供约定利息的证据,故对原告胡敏的该诉求不予支持。被告魏长富抗辩其虽然以借款人的名义出具借条给原告胡敏且收到原告胡敏出借的借款本金50000元,但其是代被告裴富容借款,收到借款后立即转给被告裴富容的,实际借款人是被告裴富容,原告胡敏所诉与其无关,但在诉讼中被告魏长富对该事实未提供相应证据证明,且即使该事实存在,也不能推翻其系本案债务人,故对被告魏长富的抗辩不予采纳。对于被告付云军抗辩其不知该借款,其未参与,本
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中被告魏长富出具借条向原告胡敏借款50000元,且该50000元已实际收到,故双方之间民间借贷关系成立。按约定,借款期限为3个月,超期后,经原告胡敏多次催收,被告魏长富均未偿还。被告魏长富与被告付云军系夫妻关系,该借款是在夫妻关系存续期间产生,且其夫妻也未对婚姻关系中的财产、债务作公示约定,应认定为夫妻共同债务,故对原告胡敏诉请要求被告魏长富、付云军偿还其借款本金50000元的诉讼请求予以支持;对于原告胡敏诉请按月利率2%支付利息的请求,因被告魏长富出具的借条上未约定利息,诉讼中原告称口头约定,但被告魏长富未认可约定利息和支付利息的事实,原告胡敏也不能提供约定利息
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终1227号上诉人(原审被告):魏长富,女,1973年8月14日出生,白族,贵州省黔西县人,住黔西县。上诉人(原审被告):付云军,男,1967年12月23日出生,汉族,贵州省黔西县人,住黔西县。被上诉人(原审原告):胡敏,女,1967年7月17日出生,汉族,贵州省黔西县人,住黔西县。原审被告:裴富容,女,1963年11月20日出生,汉族……