侵权责任纠纷 （2017）桂12民终675号

一、关于本案是否属于人民法院民事案件受理范围、是否违反“一事不再理”原则的问题。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物资损失的……经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。据此规定，人民法院是否受理此类民事案件并不以刑事退赔为不予受理的情形；其次，黄裕剑、黄彦华是以王琳所在的单位为被告，所诉理由为怡骏房地产公司存在严重过错致使其遭受经济损失，所属法律关系应为侵权责任法律关系，而怡骏房地产公司是否承担侵权损害赔偿责任并无前诉。故本案黄裕剑、黄彦华以怡骏房地产公司为被告提起本案侵权之诉属于人民法院民事案件受理范围，亦不构成“一事不再理”，即重复起诉。怡骏房地产公司的该项辩解意见，不予支持。二、关于怡骏房地产公司是否应承担侵权损害赔偿责任的问题。第一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过

一、关于本案是否属于人民法院民事案件受理范围、是否违反“一事不再理”原则的问题。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物资损失的……经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。据此规定，人民法院是否受理此类民事案件并不以刑事退赔为不予受理的情形；其次，黄裕剑、黄彦华是以王琳所在的单位为被告，所诉理由为怡骏房地产公司存在严重过错致使其遭受经济损失，所属法律关系应为侵权责任法律关系，而怡骏房地产公司是否承担侵权损害赔偿责任并无前诉。故本案黄裕剑、黄彦华以怡骏房地产公司为被告提起

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终675号上诉人（原审原告）：黄裕剑，男，1984年7月22日出生，汉族，住河池市金城江区。上诉人（原审原告）：黄彦华，女，1985年3月21日出生，汉族，住河池市金城江区。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄尚国，广西桂金星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西怡骏房地产开发有限公司。住所地：河池市民族图书馆。法定代表人：胡子俊……