保证合同纠纷 （2021）鲁01民终6512号

一审中薛忠仁以其与陈鲁芬、杨**于2017年7月7日、同年11月1日签订的《保证书》及《保证还款决议书》等为据向一审法院请求判令杨**承担保证责任，支付人民币380万及利息。根据现有证据及当事人主张的法律关系的性质，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地点没有约定，故作为接收货币一方薛忠仁的所在地为合同履行地。薛忠仁住所地位于一审法院辖区内，一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上，一审法院裁定驳回对上诉人薛忠仁的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初2914号民事裁定；二、本案由济南市槐荫区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员　杨　莉二〇二一年八月二日书记员　亓玉

一审中薛忠仁以其与陈鲁芬、杨**于2017年7月7日、同年11月1日签订的《保证书》及《保证还款决议书》等为据向一审法院请求判令杨**承担保证责任，支付人民币380万及利息。根据现有证据及当事人主张的法律关系的性质，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地点没有约定，故作为接收货币一方薛忠仁的所在地为合同履行地。薛

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6512号上诉人（一审起诉人）：薛忠仁，男，1969年10月28日出生，住济南市。上诉人薛忠仁因保证合同纠纷一案，不服山东省济南市槐荫区人民法院(2021)鲁0104民初5585号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。薛忠仁上诉请求：请求撤销一审民事裁定，裁定本案由济南市槐荫区人民法院受理立案。事实和理由：一审……