放火 （2015）浙温刑终字第1501号
裁判要旨
上诉人项某甲以放火的方式危害公共安全，其行为已构成放火罪。项某甲在案发时虽患有急性短暂性精神病，对违法行为的社会意义、影响和后果缺乏充分认识，但并未完全丧失控制、辨认能力，应当负刑事责任。原判鉴于其案发时具有限定责任能力，已对其减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人项某甲及辩护人请求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑 琼代理审判员 占长斌代理审判员 戴一威二〇一五年十一月五日书 记 员 孟佳宁 百度搜索“”
摘要
上诉人项某甲以放火的方式危害公共安全，其行为已构成放火罪。项某甲在案发时虽患有急性短暂性精神病，对违法行为的社会意义、影响和后果缺乏充分认识，但并未完全丧失控制、辨认能力，应当负刑事责任。原判鉴于其案发时具有限定责任能力，已对其减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人项某甲及辩护人请求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑 琼代理审判员 占长斌代理审判员 戴一威二〇一五年十一月五日书 记 员 孟
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第1501号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）项某甲，务工。因本案于2015年2月8日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。法定代理人郑碎花。指定辩护人杨帆，浙江开盛律师事务所律师。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人项某甲犯放火罪一案，于2015年9月23日作出（2015）温乐刑初……