（2015）沪二中行终字第21号

被上诉人嘉定人保局依法具有作出本案被诉工伤认定行为的职权。被上诉人作出工伤认定的程序合法。被上诉人认定方应峰的事故伤害发生在其接受车间主任安排，陪同陈仓考试途中，属于因工外出期间由于工作原因受到伤害的情形，证据充分，认定事实清楚。被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（五）项、《上海市工伤保险实施办法》第十四条第一款第（五）项的规定作出工伤认定决定，适用法律正确。上诉人未能提供充分证据证明方应峰系未经公司同意私自外出时发生交通事故，上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人韩华综化（上海）塑料有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方代理审判员　　王　征代理审判员　　张　璇二〇一五年二月九日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；……。

被上诉人嘉定人保局依法具有作出本案被诉工伤认定行为的职权。被上诉人作出工伤认定的程序合法。被上诉人认定方应峰的事故伤害发生在其接受车间主任安排，陪同陈仓考试途中，属于因工外出期间由于工作原因受到伤害的情形，证据充分，认定事实清楚。被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（五）项、《上海市工伤保险实施办法》第十四条第一款第（五）项的规定作出工伤认定决定，适用法律正确。上诉人未能提供充分证据证明方应峰系未经公司同意私自外出时发生交通事故，上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第21号上诉人（原审原告）韩华综化（上海）塑料有限公司。法定代表人李暻燦。委托代理人王丽娟。委托代理人王露。被上诉人（原审被告）上海市嘉定区人力资源和社会保障局。法定代表人陈技。原审第三人方应峰。上诉人韩华综化（上海）塑料有限公司（下称韩华公司）因工伤认定一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉行初字第50号行政判决，向本院提起上……