买卖合同纠纷 （2016）苏06民终2047号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据买卖合同的相对性，双方之间订立康师傅饮品订货单，大润发超市也按约向陈雷给付了预付款，因此买卖合同的相对方为大润发超市和陈雷。大润发超市预付货款后，陈雷应当履行交付货物的义务。关于陈雷提出的因大润发超市怠于提货而导致货物灭失，该风险应由大润发超市承担的问题。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。陈雷举证的照片不能证明库存货物就是大润发超市所订购的货物，证人蔡某的证言系孤证，亦无法达到陈雷的证明目的。因此陈雷所举证据不能证明因大润发超市原因致使货物不能按照约定的期限交付，陈雷应该承担举证不能的法律后果。陈雷为专门从事食品销售的经销商，应保质保量向买方交付货物。在货物交付给大润发超市之前，货物毁损、灭失的风险由陈雷承担。关于案涉买卖合同

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据买卖合同的相对性，双方之间订立康师傅饮品订货单，大润发超市也按约向陈雷给付了预付款，因此买卖合同的相对方为大润发超市和陈雷。大润发超市预付货款后，陈雷应当履行交付货物的义务。关于陈雷提出的因大润发超市怠于提货而导致货物灭失，该风险应由大润发超市承担的问题。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2047号上诉人（原审被告）：陈雷。委托诉讼代理人：丁岳汉，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海门大润发超市有限公司，住所地江苏省海门市叠石桥绣女路西侧。法定代表人：朱清强，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱千福，该公司职员。委托诉讼代理人：周明明，江苏洲际英杰律师事务所律师。上诉人陈雷因与上诉人海门大润发超市有限公司（……