故意伤害 (2016)鲁06刑终45号
裁判要旨
被告人高某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为构成故意伤害罪。被告人高某归案后对其犯罪事实供认不讳,庭审中自愿认罪,但未赔偿被害人损失,在量刑时对上述情节均予以考虑。辩护人关于被告人高某没有伤害徐某的主观故意,与审理查明的事实、证据不符,不予采纳;关于被害人案发前有××,对本案的法医鉴定有异议的辩护意见,无相关证据证实,不予采纳;关于公诉机关的指控事实不清、证据不足的辩护意见,原审认为,被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据能够证实被告人高某致被害人轻伤的事实,且被告人对此供认不讳,故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,以被告人高某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。一审宣判后,公诉机关不抗诉,原审被告人高某不服,以被害人徐某的X光片及档案遗失,本案法医学人体损伤程度鉴定书缺乏事实依据和鉴定依据,一审判决认定事实不清,证据不足为由提出上诉,请求二审法院改判其无罪。本院二审查明的事实和证据与一审相同。本院认为,上诉人高某推搡被害人徐某致其跌落沟内,导致腰椎骨折构成轻伤,其行为构成故意伤害罪,应依法予以惩处。上诉人高某关于被害人徐某的X光片及档案遗失,本案法
摘要
被告人高某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为构成故意伤害罪。被告人高某归案后对其犯罪事实供认不讳,庭审中自愿认罪,但未赔偿被害人损失,在量刑时对上述情节均予以考虑。辩护人关于被告人高某没有伤害徐某的主观故意,与审理查明的事实、证据不符,不予采纳;关于被害人案发前有××,对本案的法医鉴定有异议的辩护意见,无相关证据证实,不予采纳;关于公诉机关的指控事实不清、证据不足的辩护意见,原审认为,被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据能够证实被告人高某致被害人轻伤的事实,且被告人对此供认不讳,故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,以被告人高某犯故意伤害罪,判处有期徒刑
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁06刑终45号原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)高某,农民。2015年6月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年6月16日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。山东省莱阳市人民法院审理山东省莱阳市人民检察院指控原审被告人高某犯故意伤害罪一案,于二O一五年十二月三日作出(2015)莱阳刑初字第370号刑事判决。原审被告人高某不服,提……