建设工程施工合同纠纷 (2014)铁民一初字第00011号
裁判要旨
被告詹志超、詹志彪对该证据均没有异议,对证据的真实性予以认定,能够证明开原市大豆蛋白有限公司与铁岭县第二建筑工程公司签订了建设工程施工合同,原告作为铁岭县第二建筑工程公司的项目经理对诉争工程进行了施工。该证据来源合法,与本案具有关联性,能够证明案件事实,本院予以采信。2、决算书和还款计划书,证明被告欠原告工程款数额及被告承诺的还款时间。经庭审质证,被告詹志超、詹志彪对证据的真实性和证明目的均没有异议,认为决算书上我方一共欠原告246万元,后来偿还了6万元,现欠原告240万元,与还款计划上的欠款数额一致。被告詹天、开原市大豆蛋白有限公司未到庭未发表质证意见。本院认为,对证据的真实性予以认定,能够证明开原市大豆蛋白有限公司与原告结算的工程款金额为246万元,原、被告在签订还款计划时确定的欠款为240万元,被告詹志超、詹志彪、詹天在欠款人处签字。该证据来源合法,与本案具有关联性,能够证明案件事实,本院予以采信。被告詹志超、詹志彪向本院提交以下证据:1、企业收购合同书,证明我方已将开原市大豆蛋白有限公司连同债权债务转让给郭金贵,现郭金贵未给付我方收购款。经庭审质证,原告认为该合同与本案无关,企
摘要
被告詹志超、詹志彪对该证据均没有异议,对证据的真实性予以认定,能够证明开原市大豆蛋白有限公司与铁岭县第二建筑工程公司签订了建设工程施工合同,原告作为铁岭县第二建筑工程公司的项目经理对诉争工程进行了施工。该证据来源合法,与本案具有关联性,能够证明案件事实,本院予以采信。2、决算书和还款计划书,证明被告欠原告工程款数额及被告承诺的还款时间。经庭审质证,被告詹志超、詹志彪对证据的真实性和证明目的均没有异议,认为决算书上我方一共欠原告246万元,后来偿还了6万元,现欠原告240万元,与还款计划上的欠款数额一致。被告詹天、开原市大豆蛋白有限公司未到庭未发表质证意见。本院认为,对证据的真实性予以认定,能够
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铁民一初字第00011号原告:赵振伟。委托代理人:孙晓岩,辽宁正业律师事务所律师。被告:詹志超。被告:詹志彪。被告:詹天。被告:开原市大豆蛋白有限公司,住所地开原市中固镇沙河堡村。法定代表人:郭金贵,该公司经理。原告赵振伟为与被告詹志超、詹志彪、詹天、开原市大豆蛋白有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2014年3月17日向本院提起诉讼。本院受理……