民间借贷纠纷 （2017）闽01民终5007号

林辉义与林玉珠之间的民间借贷关系，经双方共同确认且有借条三张佐证，其意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，借贷双方应按照约定履行各自权利义务。林辉义与林玉珠共同确认，林辉义提交的借条载明借款金额7万元，系林玉珠于2016年8月13日将之前借款5万元按月利率2%计算至2016年9月12日止的结欠利息2万元计入后期借款本金并重新出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额7万元可认定为后期借款本金。但是，根据该条第二款的限制性规定，本案前期借款年利率24%，将前期结欠利息计入后期借款本金，借款人林玉珠偿还后期借款时应当支付的本息之和必然超过最初借款本金（5万元）与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，超出部分一审法院不予支持，故林玉珠应偿还借款本金5万元及相应利息（按月利率2%自2016年9月13日起计息至款项还清之日止）、计入后期借款本金的结欠利息2万元。林孔枝虽未在借条上签字认欠，但上述借款发生在其与林玉珠婚姻关系存续期间，且

林辉义与林玉珠之间的民间借贷关系，经双方共同确认且有借条三张佐证，其意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，借贷双方应按照约定履行各自权利义务。林辉义与林玉珠共同确认，林辉义提交的借条载明借款金额7万元，系林玉珠于2016年8月13日将之前借款5万元按月利率2%计算至2016年9月12日止的结欠利息2万元计入后期借款本金并重新出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额7万元可认定为后期借款本金。但是，根据该条第二款的限制性规定，本案前期借款年利率24%，将前期结

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5007号上诉人（原审被告）：林玉珠，女，1963年1月18日出生，汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告）：林辉义，男，1959年10月25日出生，汉族，住福建省平潭县。原审被告：林孔枝，男，1962年4月28日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人林玉珠因与被上诉人林辉义、原审被告林孔枝民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2……