（2013）镇商初字第81号

扬中农商行与天拓公司签订的借款合同，与龙源公司、爱德华公司签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，扬中农商行按约向天拓公司发放了贷款，天拓公司未按约定结息，其行为已构成违约，天拓公司应承担向扬中农商行偿还借款本金并按合同约定支付利息的民事责任。龙源公司、爱德华公司应依约对天拓公司的债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天拓公司于本判决生效之日起10日内向扬中农商行偿还借款本金2500万元及利息174375元（计算至2013年9月20日，2013年9月21日至判决给付之日的利息，按年利率8.4%计算）。二、龙源公司、爱德华公司对天拓公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167672元，公告费690元，合计168362元，由天拓公司、龙源公司、爱

扬中农商行与天拓公司签订的借款合同，与龙源公司、爱德华公司签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，扬中农商行按约向天拓公司发放了贷款，天拓公司未按约定结息，其行为已构成违约，天拓公司应承担向扬中农商行偿还借款本金并按合同约定支付利息的民事责任。龙源公司、爱德华公司应依约对天拓公司的债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天拓公司于本判决生效之日起10日内向扬中农商行偿还借款本金250

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）镇商初字第81号原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市扬子西路79号。法定代表人朱安顺，该公司董事长。委托代理人陈海霞。被告江苏天拓机械重工有限公司，住所地扬中市西来桥镇。法定代表人曹国庆，该公司董事长。被告常州龙源港机重工集团有限公司，住所地常州市新北区汉江路188号。法定代表人王洪元，该公司董事长。被告爱德华重工有限公司，住所地……