生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽02民终3091号

2015年2月1日4时30分许，在云霄华天福满家园工地上，查义驾驶一辆车牌号为闽Ｄ×××××重型吊车在工地上吊装机长床过程中，吊机失控导致长床碰撞到喻光的双脚，喻光双脚严重受伤，该起事件查义向云霄县公安局城关派出所报案所报属意外事故。本案事故系发生在特种机动车作业通行中，故应参照机动车交通事故处理，保险公司应承担交强险和商业三者险赔偿责任。喻光主张的事故有报警，太保厦门分公司主张本案不属于保险事故并没有提供证据证明，其抗辩理由缺乏依据，不予以采信。鉴于本案的事故成因无法查清，综合本案实际情况，认定喻光和查义在本案事故中均负有同等责任，因喻光系行人，在事故中应承担40%的赔偿责任，查义为机动车驾驶员，在事故中应承担60%的赔偿责任。福建厉思司法鉴定所于2016年4月21日作出闽历思司鉴所【2016】临鉴字第55号《法医临床司法鉴定意见书》系依相关申请并组织双方协商鉴定机构后经法院委托的鉴定机构作出，程序合法，该鉴定意见应予以采信，故残疾辅助器具费用可参照鉴定意见认定。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。公民由于自身过错导致他人的身体健康受到损害的，应当承担相应的法律责任。根据有关法律规

2015年2月1日4时30分许，在云霄华天福满家园工地上，查义驾驶一辆车牌号为闽Ｄ×××××重型吊车在工地上吊装机长床过程中，吊机失控导致长床碰撞到喻光的双脚，喻光双脚严重受伤，该起事件查义向云霄县公安局城关派出所报案所报属意外事故。本案事故系发生在特种机动车作业通行中，故应参照机动车交通事故处理，保险公司应承担交强险和商业三者险赔偿责任。喻光主张的事故有报警，太保厦门分公司主张本案不属于保险事故并没有提供证据证明，其抗辩理由缺乏依据，不予以采信。鉴于本案的事故成因无法查清，综合本案实际情况，认定喻光和查义在本案事故中均负有同等责任，因喻光系行人，在事故中应承担40%的赔偿责任，查义为机动车驾

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终3091号上诉人（原审原告）：喻光，男，1992年4月19日出生，苗族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：杨志谦、洪静，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。诉讼代表人：程凤飞，总经理。委托诉讼诉讼代理人：倪谆、刘灵秀，福建明……