（2015）沈中执复字第84号

异议人在提出执行异议期间已经同被执行人达成执行和解协议且履行完毕。异议人申请结案，执行案件已经结案，该执行异议不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回异议人韩立君的申请。韩立君不服，向本院申请复议，理由为：沈河法院作出的裁定书违反法律规定，事实认定错误，适用法律错误，违反客观事实，以申请人与被申请人于2015年5月5日达成和解协议、申请人提交了书面结案申请书、现已结案为由，驳回申请。侵犯了申请人的合法权益，理由如下：法院对被申请人所欠申请人的工程款的认定存在错误，计算利息存在错误，法院应为给付利息义务的主体。前后不同数据认定的责任主体是沈河法院。2015年5月15日申请人与被申请人达成和解协议，约定被申请人给付申请人15万元。此执行案件的结案背景是属于逼迫。本院认为，申请复议人韩立君在提出执行异议期间同被执行人达成执行和解协议且履行完毕，因此韩立君向执行法院申请结案，执行实施案件已经结案。在此种情况下，韩立君提出的执行异议不符合受理条件。原审法院驳回异议人的申请并无不当。综

异议人在提出执行异议期间已经同被执行人达成执行和解协议且履行完毕。异议人申请结案，执行案件已经结案，该执行异议不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回异议人韩立君的申请。韩立君不服，向本院申请复议，理由为：沈河法院作出的裁定书违反法律规定，事实认定错误，适用法律错误，违反客观事实，以申请人与被申请人于2015年5月5日达成和解协议、申请人提交了书面结案申请书、现已结案为由，驳回申请。侵犯了申请人的合法权益，理由如下：法院对被申请人所欠申请人的工程款的认定存在错误，计算利息存在错误，

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执复字第84号申请复议人（异议人、申请执行人）：韩立君，男，汉族，1954年4月15日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳顺升建筑有限公司，住所地：沈阳市沈河区。申请复议人韩立君不服沈阳市沈河区人民法院2015年6月29日作出的（2015）沈河执异字1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设……