租赁合同纠纷 （2019）桂0303民初43号

该询问笔录为原告单方面出具，不具有客观性。 且该笔录中的被询问人周聪元和李燕辉是与本案同系列中另外二案的原告，与本案存在利害关系，故本院对该询问笔录不予采信； 3、被告对原告提供的录音记录三性均有异议，本院认为因录音中声音的来源无法核实，不能确认是否为本案当事人所述，故本院对该录音证据不予采信； 4、被告对原告提供的电工小莫的视频资料三性均有异议，本院对该证据的真实性予以确认，但无法确认该证据与本案的关联性； 5、被告对原告提供的回收单证明三性均有异议，本院认为部分回收单中的证明人未出庭作证，无法确认其证明内容真实性，本院不予采信，另一部分回收单虽有商户的公章，但无其他相关联的证据佐证，不能确认与本案的关联性，本院亦不予采纳； 6、原告对被告提供的所有证据的真实性均无异议，证明内容和关联性有异议，本院对真实性予以确认。 上述证据能否证明双方的诉辩主张，将在说理部分论述，此处不再赘述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，原告与被告签订合同编号ZHBG2017-04《房屋租赁合同》，约定：乙方（原告）承租甲方（被告）位于北辰路桂林市门面，建筑面积

蒋德勇与中国银行股份有限公司桂林分行租赁合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初43号 原告：蒋德勇，男，1969年7月17日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：文泽鹏，广西剑化犁律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市中山中路**。 法定代表人：曹耀锋。 委托诉讼代理人：邹倩，广西君健律师事务所律师。 原告蒋德勇与被告中国银行股份有限公司桂林分行（以……