保险纠纷 （2015）同商终字第221号

关于上诉人所主张的准驾车型不符的意见，经核实，双方当事人所签保险单载明机动车种类为“客车”，而机动车行驶证中载明车辆为“大型轿车”，驾驶员王成龙的驾驶证载明准驾车型为“A2”，上诉人认为涉案车辆为大型客车，应持A1驾驶证，本院认为，对大型客车及大型轿车是否为同一车型以及驾驶人准驾证与车型是否相符的认定应由交警部门予以判断，而本案交警部门在交通事故认定书中并未认定驾驶员的驾驶证与驾驶车辆不符，保险公司以“驾驶证与准驾车型不符”为由抗辩缺少交通管理职能部门事故处理意见的确认。此外，商业险保险合同是平等民事主体之间签订的合同，双方均应按约履行。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，上诉人应对被上诉人就免责条款内容履行明确说明义务，否则免责条款对被上诉人不产生效力。另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”由此可见，即使本案存在准驾车型不符的情形，上诉人

关于上诉人所主张的准驾车型不符的意见，经核实，双方当事人所签保险单载明机动车种类为“客车”，而机动车行驶证中载明车辆为“大型轿车”，驾驶员王成龙的驾驶证载明准驾车型为“A2”，上诉人认为涉案车辆为大型客车，应持A1驾驶证，本院认为，对大型客车及大型轿车是否为同一车型以及驾驶人准驾证与车型是否相符的认定应由交警部门予以判断，而本案交警部门在交通事故认定书中并未认定驾驶员的驾驶证与驾驶车辆不符，保险公司以“驾驶证与准驾车型不符”为由抗辩缺少交通管理职能部门事故处理意见的确认。此外，商业险保险合同是平等民事主体之间签订的合同，双方均应按约履行。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，上诉人应对被

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第221号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司，住所地大同市南三环108号。负责人闫振宏，该公司经理。委托代理人马颖军，山西若谷律师事务所律师。委托代理人郭斌，山西若谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大同睿和集团国宾大酒店有限责任公司，住所地大同市城区御河北路御馨花城综合楼。法定代表人马贵成，该公司董事长……