建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终4829号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，否则应承担违约责任。本案中，原告排水公司与被告签订的《沈阳新加坡城I期（1）室外排水工程设计施工合同书》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效。现诉争工程已经竣工验收并交付被告使用，被告未按合同约定向二原告支付工程款，系违约行为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告支付所欠工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于欠付工程款的具体数额问题。庭审中，二原告对被告已支付工程款1,236,756.58元的事实均无异议，故本院对被告已支付的上述工程款数额予以认定。鉴于二原告与被告对诉争工程变更增加的工程量部分存有异议，本院依原告第三工程处申请，委托维华公司对诉争工程变更增加的工程量部分及对应的工程量价款进行了司法鉴定，鉴定结论为576,832.52元，二原告对该鉴定结论均无异议，虽被告对该鉴定结论提出异议，提出该鉴定结论所使用的工程签证单均无被告代表签字

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，否则应承担违约责任。本案中，原告排水公司与被告签订的《沈阳新加坡城I期（1）室外排水工程设计施工合同书》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效。现诉争工程已经竣工验收并交付被告使用，被告未按合同约定向二原告支付工程款，系违约行为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告支付所欠工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于欠付工程款的具体数额问题。庭审中，二原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终4829号上诉人（原审原告）：沈阳市排水公司第三工程处，住所地：沈阳市沈河区南关路29号。负责人：柳旸，系该工程处处长。委托代理人：牟建平，女，1961年10月16日出生，汉族。委托代理人：刘会侠，女，1974年11月9日出生，汉族。上诉人（原审被告）：沈阳圣淘沙房屋开发有限公司，住所地：沈阳市和平区长白地区夹河路6号。法定代表人：许……