生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）周民终字第1013号

经本院合法传唤，上诉人陈凤英无正当理由拒不到庭，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，对其上诉请求应按照自动撤回上诉进行处理，故对其上诉理由本院不予审查。董得闯殴打60岁以上老人，既侵犯了陈凤英的人身权益，又与我国尊老爱幼的传统习俗相违背，原审据此判决其承担主要责任并无不当。但陈凤英也未冷静处理双方矛盾，致使引发本案纠纷的产生，在本案中也存在过错；且考虑到董得闯患有精神疾病的事实，故应减轻董得闯的赔偿责任。结合本案发生的原因和陈凤英的医疗过程，应判决董得闯承担60%的赔偿责任为宜，即4218.20元。董得闯主张其不应承担赔偿责任，以及其认为陈凤英医疗花费与本案无关的上诉理由，因其均未能提供出充分的相反证据予以反驳，故本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持商水县人民法院（2014）商民初字第1426号民事判决第二项及诉讼费负担部分。二、变更商水县人民法院（2014）商民初字第1426号民事判决第一项为：董得闯于本判决生效之日起三日内赔偿给原告陈凤英医疗费、护理费、营养费、住院伙补费、交通费计4218.20元。二审案件受理费1

经本院合法传唤，上诉人陈凤英无正当理由拒不到庭，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，对其上诉请求应按照自动撤回上诉进行处理，故对其上诉理由本院不予审查。董得闯殴打60岁以上老人，既侵犯了陈凤英的人身权益，又与我国尊老爱幼的传统习俗相违背，原审据此判决其承担主要责任并无不当。但陈凤英也未冷静处理双方矛盾，致使引发本案纠纷的产生，在本案中也存在过错；且考虑到董得闯患有精神疾病的事实，故应减轻董得闯的赔偿责任。结合本案发生的原因和陈凤英的医疗过程，应判决董得闯承担60%的赔偿责任为宜，即4218.20元。董得闯主张其不应承担赔偿责任，以及其认为陈凤英医疗花费与本案无关的上诉理由，因其均未能提供出充分的

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1013号上诉人（原审原告）陈凤英，女，汉族，1953年2月28日出生，住商水县。上诉人（原审被告）董得闯，男，汉族，1982年11月11日出生，住商水县。委托代理人董海臣，男，汉族，生于1955年3月21日，住址同上。系董得闯之父。委托代理人王保平，河南商振律师事务所律师。上诉人陈凤英与上诉人董得闯生命权、健康权、身体权纠纷一案，双……