保险纠纷 (2017)豫06民终297号

案号
(2017)豫06民终297号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

依法成立的合同应受法律保护,双方当事人应当全面履行各自的义务。耿军强依照合同约定支付了保险费用,在保险期间内发生事故,人保鹤壁公司应按照保险合同对耿军强的合理损失予以理赔。人保鹤壁公司上诉称,涉案车辆事故发生在司机耿勇坡实习期间,在此期间发生事故人保鹤壁公司免赔。耿勇坡取得涉案车辆驾驶资格的时间为2010年,并取得了相关部门颁发的从业资格证,一审判决驳回人保鹤壁公司的此项抗辩理由并无不当。《中华人民共和国道路安全法实施条例》规定了机动车驾驶人实习期内不得牵引挂车,但是该条例同时规定了“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月内为实习期”,并未规定增驾实习期内不得驾驶机动车牵引挂车。人保鹤壁公司对增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车是否属于法律、行政法规中的禁止性规定,未提供充分依据。同时,针对此免责条款,人保鹤壁公司应履行明确说明与告知义务,但是人保鹤壁公司的提交的证据并不能证明其已向耿军强就免责条款履行了明确说明义务。本院对人保鹤壁公司的上诉主张不予支持。一审判决认定案件事实清楚,适用法律正确,应予维持。本案调解无效。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

摘要

依法成立的合同应受法律保护,双方当事人应当全面履行各自的义务。耿军强依照合同约定支付了保险费用,在保险期间内发生事故,人保鹤壁公司应按照保险合同对耿军强的合理损失予以理赔。人保鹤壁公司上诉称,涉案车辆事故发生在司机耿勇坡实习期间,在此期间发生事故人保鹤壁公司免赔。耿勇坡取得涉案车辆驾驶资格的时间为2010年,并取得了相关部门颁发的从业资格证,一审判决驳回人保鹤壁公司的此项抗辩理由并无不当。《中华人民共和国道路安全法实施条例》规定了机动车驾驶人实习期内不得牵引挂车,但是该条例同时规定了“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月内为实习期”,并未规定增驾实习期内不得驾驶机动车牵引挂车。人保鹤壁

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫06民终297号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。代表人:陈良,该公司经理。委托诉讼代理人:康保星,河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行调解,代收法律文书。被上诉人(原审原告):耿军强,男,1976年8月20日出生。委托诉讼代理人:胡自平,浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为代为承……