民间借贷纠纷 （2014）厦民终字第1112号

一、关于陈红燕已经支付给蔡志坚的款项数额。1、关于陈红燕于2011年11月11日支付给蔡志坚的102000元。蔡志坚主张该款项是返还另一笔10万元的借款，但其一审当庭提交的《借条》既无落款时间，也无借款时间和借款期限的约定，故参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定精神，本院采信陈红燕关于该款项系偿还本案讼争借款的主张。对蔡志坚的主张，本院不予采信，至于有关该《借条》的权益问题，蔡志坚可另行主张。2、关于陈红燕支付给蔡枋和蔡世昌的款项问题。陈红燕主张该款项是按照蔡志坚的指示转给蔡枋和蔡世昌的，应当认定是返还本案讼争借款。但陈红燕对此未能举证蔡志坚指示其付款给蔡枋和蔡世昌，且蔡志坚对此予以否认。故对陈红燕的该主张

一、关于陈红燕已经支付给蔡志坚的款项数额。1、关于陈红燕于2011年11月11日支付给蔡志坚的102000元。蔡志坚主张该款项是返还另一笔10万元的借款，但其一审当庭提交的《借条》既无落款时间，也无借款时间和借款期限的约定，故参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第1112号上诉人（原审原告）蔡志坚，男，1989年出生，汉族。委托代理人郑伟，福建典格律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈红燕，女，1977年出生，汉族。委托代理人李东成，福建乐康律师事务所律师。上诉人蔡志坚、陈红燕因民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第12687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……