民间借贷纠纷 (2021)辽07民终1488号
裁判要旨
本案上诉人张学峰系依据2015年4月15日借款人为辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司的借条及2020年6月26日张艳明与张学峰签订的债权转让协议提起的民间借贷之诉。因借条上显示本案上诉人张学峰为保证人,现上诉人自述已代替被上诉人向债权人张艳明结清借款和利息,并依据与债权人张艳明的债权转让协议取得本案债权。该还款行为是否应视为保证人对债权人承担保证责任的代偿行为,如代偿完毕,债权人张艳明与债务人辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司的债权债务关系相应消灭。一审法院仅审查债权债务关系是否真实存在,而对张艳明是否有权就其已不存在的债权进行转让及上诉人作为保证人能否以原债权人的受让身份向债务人请求履行原债权债务等事实未进行审查,属于对本案的基础法律关系认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0791民初775号民事判决; 二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。 上诉人张学峰预交的二审案件受理费4652元予以退回。 审判长 赵 佳 审判员 王争妍 审判员 潘 妍 二〇二一年七月二十一日 法官助理孙潇 书记员
摘要
本案上诉人张学峰系依据2015年4月15日借款人为辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司的借条及2020年6月26日张艳明与张学峰签订的债权转让协议提起的民间借贷之诉。因借条上显示本案上诉人张学峰为保证人,现上诉人自述已代替被上诉人向债权人张艳明结清借款和利息,并依据与债权人张艳明的债权转让协议取得本案债权。该还款行为是否应视为保证人对债权人承担保证责任的代偿行为,如代偿完毕,债权人张艳明与债务人辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司的债权债务关系相应消灭。一审法院仅审查债权债务关系是否真实存在,而对张艳明是否有权就其已不存在的债权进行转让及上诉人作为保证人能否以原债权人的受让身份向债务人请求履行原债权债务等
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽07民终1488号 上诉人(原审原告):张学峰,男,1966年8月1日出生,汉族,退役军人,住锦州市。 被上诉人(原审被告):辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司,住所地锦州市技术开发区西海路三段27号。 法定代表人:管玉林,该公司经理。 上诉人张学峰因与被上诉人辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2……