（2015）忻中民终字第734号

本次交通事故经交警部门认定，王二明负事故的全部责任，双方当事人对事故认定均无异议，故对交警部门的道路交通事故认定书予以采信。郭建忠对晋H33x**号车享有运营权利，有权就本次交通事故造成的损失主张权利。郭建忠因本次交通事故受到的损失依法确认如下：一、车辆损失费。郭建忠与永安财产保险股份有限公司河北分公司提供的机动车辆保险损失确认书有一处不一致。郭建忠认为该确认书是永安财产保险股份有限公司河北分公司交给自己的，应认定其证明效力。永安财产保险股份有限公司河北分公司认为无法确定郭建忠提供的确认单的真实性，应以该公司提供的确认单确认晋H33x**号车的车损。保险公司提供的确认单“修理项目清单”一栏表明，晋H33x**号车本次事故中前围受损，但该确认单中没有确认前围修复费用，即没有考虑前围修复损失，又“修理项目清单”序号11为“施救费4000元”，不属于修理项目，该确认单遗漏了晋H33x**号车的部分车损，不予采信。郭建忠提供的确认单“修理项目清单”一栏序号11前围修复整形费4000元补充了永安财产保险股份有限公司河北分公司提供的确认单的不足，与郭建忠支出的修理费能够相互印证，故对郭建忠提供的确

本次交通事故经交警部门认定，王二明负事故的全部责任，双方当事人对事故认定均无异议，故对交警部门的道路交通事故认定书予以采信。郭建忠对晋H33x**号车享有运营权利，有权就本次交通事故造成的损失主张权利。郭建忠因本次交通事故受到的损失依法确认如下：一、车辆损失费。郭建忠与永安财产保险股份有限公司河北分公司提供的机动车辆保险损失确认书有一处不一致。郭建忠认为该确认书是永安财产保险股份有限公司河北分公司交给自己的，应认定其证明效力。永安财产保险股份有限公司河北分公司认为无法确定郭建忠提供的确认单的真实性，应以该公司提供的确认单确认晋H33x**号车的车损。保险公司提供的确认单“修理项目清单”一栏表明

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第734号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司河北分公司。负责人高文建，该公司总经理。委托代理人李士刚，该公司职工。被上诉人（原审原告）郭建忠，男，汉族，1964年5月26日生，山西省神池县义井镇店儿上村村民。委托代理人李普泽，山西邦宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔凯，男，汉族，1978年1月19日生，河北省保定市人。被……