民间借贷纠纷 （2016）晋01民终92号

本案中，上诉人李艳馨虽持上诉人张小明、山西鼎惠担保有限责任公司为其出具的260万元的借据，但双方之间发生的借款数额巨大，其应提供出借给对方款项时的付款凭证，原判依据其提供付款凭证及对方当庭认可情况，认定李艳馨分六笔共出借给张小明、山西鼎惠担保有限责任公司本金227.2万元合法有据，上诉人李艳馨依据借条主张借款应为本金260万，但未提供有效证据予以佐证，故本院对其主张原审法院少认定了张小明、山西鼎惠担保有限责任公司应当支付上诉人328000元本金及二分利的意见不予采纳，对其上诉请求不予支持。上诉人张小明、山西鼎惠担保有限责任公司不服原判提起上诉，本院依据其提供的邮寄地址向其邮寄了开庭传票，但其未到庭参加诉讼，按照《中华人民共和国民事诉公法》第一百四十三条的规定，按上诉人张小明、山西鼎惠担保有限责任公司自动撤回上诉处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费上诉人李艳馨缴纳6220元，由李艳馨负担，上诉人张小明、山西鼎惠担保有限责任公司缴纳18300元，减半收取9150元，由上诉人张

本案中，上诉人李艳馨虽持上诉人张小明、山西鼎惠担保有限责任公司为其出具的260万元的借据，但双方之间发生的借款数额巨大，其应提供出借给对方款项时的付款凭证，原判依据其提供付款凭证及对方当庭认可情况，认定李艳馨分六笔共出借给张小明、山西鼎惠担保有限责任公司本金227.2万元合法有据，上诉人李艳馨依据借条主张借款应为本金260万，但未提供有效证据予以佐证，故本院对其主张原审法院少认定了张小明、山西鼎惠担保有限责任公司应当支付上诉人328000元本金及二分利的意见不予采纳，对其上诉请求不予支持。上诉人张小明、山西鼎惠担保有限责任公司不服原判提起上诉，本院依据其提供的邮寄地址向其邮寄了开庭传票，但其未

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终92号上诉人（原审原告）李艳馨，女，汉族，住太原市小店区。上诉人张小明，男，汉族。上诉人（原审被告）山西鼎惠担保有限责任公司，住所地太原市小店区吴村西针织街南富佳小区4号楼3单元2层201室。法定代表人张小明，董事长。上诉人李艳馨因与上诉人张小明、山西鼎惠担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2015）小民初字第……