买卖合同纠纷 （2021）琼96民终1848号

琼中万家商行提起本案诉讼，主张其与武汉庄都公司之间存在买卖合同关系，一审判决亦依据琼中万家商行提供《送货单》《微信聊天记录》和收到50万元材料款等证据，认定琼中万家商行与武汉庄都公司之间存在买卖合同关系，但《送货单》有“注明三月三广场”，毕川、袁伟等人有在《送货单》上签名“未付”等内容，《微信聊天记录》含有琼中万家商行经营者何妹与毕川（微信名称：下里巴人）关于购买材料及其款项等的沟通内容。另，案涉50万元材料款是以中城投集团第六工程局有限公司名义于2017年9月6日支付给琼中万家商行。因此，毕川、袁伟等人从2017年1月至2018年5月向琼中万家商行购买材料是个人行为还是履行代表公司的职务行为是本案应进一步查明的事实。一审在未充分查明相关事实的情况下，即认定琼中万家商行与武汉庄都公司之间存在买卖合同关系，属认定本案基本事实不清。同时，武汉庄都公司二审提供的《琼中县黎苗民族文化博物馆项目EPC总承包合同》《预拌商品混凝土购销合同》显示，琼中县黎苗民族文化博物馆项目是由中城建第六工程局集团有限公司承建。因此，毕川、袁伟、中城建第六工程局集团有限公司、中城投集团第六工程局有限公司与本案处理结

琼中万家商行提起本案诉讼，主张其与武汉庄都公司之间存在买卖合同关系，一审判决亦依据琼中万家商行提供《送货单》《微信聊天记录》和收到50万元材料款等证据，认定琼中万家商行与武汉庄都公司之间存在买卖合同关系，但《送货单》有“注明三月三广场”，毕川、袁伟等人有在《送货单》上签名“未付”等内容，《微信聊天记录》含有琼中万家商行经营者何妹与毕川（微信名称：下里巴人）关于购买材料及其款项等的沟通内容。另，案涉50万元材料款是以中城投集团第六工程局有限公司名义于2017年9月6日支付给琼中万家商行。因此，毕川、袁伟等人从2017年1月至2018年5月向琼中万家商行购买材料是个人行为还是履行代表公司的职务行为

海南省第一中级人民法院民事裁定书（2021）琼96民终1848号 上诉人（原审被告）：武汉庄都建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1284号中银大厦第七层卡拉D区041号。 法定代表人：何兴华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丹，湖北斯洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：琼中营根万家五金交电商行，住所地海南省琼中黎族苗族自治县城零公里农业中心综合楼。 经营者：何妹，女，汉族，……