（2015）深中法行终字第1027号

被告民警带领相关人员设卡查处违反限行规定的有关车辆，发现原告驾驶电动自行车经过时示意原告停车接受检查，没有证据显示被告在该过程中使用了暴力方式执法或有致使原告摔倒的情形。原告在躲避检查过程中摔倒导致受伤，其认为被告在执法过程中实施了侵犯其合法权益的事实行为，在被告对该行为予以否认的情况下，原告未能按照法律规定就该行为确实存在以及原告系因受该行为侵害而造成损害等事实提供相应证据，不能证实被告在执法过程中实施了暴力，因此原告认为被告实施暴力执法行为致使原告受伤的主张缺乏事实依据。同时，原告与被告福民派出所就本案涉案的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费、营养费、误工费及相关产生的所有费用、后续治疗的住院费用、医疗费用、住院及治疗期间已产生的医疗费用等相关费用以及其他善后事宜已经达成协议，该协议并已经实际履行完毕，原告再行主张上述款项的赔偿请求亦缺乏事实和法律依据。综上，没有证据能够证明被告实施了暴力执法致伤原告的行为，原告主张被告存在暴力执法导致原告受伤的行为并请求法院确认被告该行为违法缺乏事实依据，请求被告予以赔偿亦缺乏事实和法律依据，其主张原审法院均不

被告民警带领相关人员设卡查处违反限行规定的有关车辆，发现原告驾驶电动自行车经过时示意原告停车接受检查，没有证据显示被告在该过程中使用了暴力方式执法或有致使原告摔倒的情形。原告在躲避检查过程中摔倒导致受伤，其认为被告在执法过程中实施了侵犯其合法权益的事实行为，在被告对该行为予以否认的情况下，原告未能按照法律规定就该行为确实存在以及原告系因受该行为侵害而造成损害等事实提供相应证据，不能证实被告在执法过程中实施了暴力，因此原告认为被告实施暴力执法行为致使原告受伤的主张缺乏事实依据。同时，原告与被告福民派出所就本案涉案的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费、营养费、误

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第1027号上诉人（原审原告）肖承信，男。被上诉人（原审被告）深圳市公安局宝安分局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道二区。法定代表人王浩，局长。委托代理人陈新勇，该局法制科警员。委托代理人黄洪江，该局法制科警员。上诉人肖承信因诉被上诉人深圳市公安局宝安分局行政违法及行政赔偿一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法行初字……