建设工程施工合同纠纷 (2015)保民一终字第492号
裁判要旨
2004年7月23日顺平县人民政府委托夷州工美签开发顺平龙潭湖风景区,由夷州工美投资对该景区进行施工建设。2004年9月4日夷州工美与城乡一分公司签订《工程协议书》,将其中的环湖公路及停车广场工程发包给城乡一分公司,双方当事人签订的协议其的真实意思表示,不违反法律规定,应受法律保护。城乡一分公司为该工程的实际施工单位,师福来是实际施工人,师福来按照约定进行了施工,经评估工程造价为739362元,城乡一分公司未支付工程款,城乡一分公司应当承担责任。夷州工美作为该工程的总承包人,应对其承担连带清偿责任。由于城乡一分公司不具备法人资格,城乡集团同样也应承担连带清偿责任。顺平县人民政府辩称其不是发包人和本案已超过诉讼时效为由,不承担责任的主张,本院认为,顺平县人民政府不是该工程的发包人,也未对该工程进行投资建设,故顺平县人民政府不应承担责任。关于诉讼时效问题,师福来提交其向城乡一分公司负责人多次催要工程款的录音,足以证实诉讼时效的中断情形,顺平县人民政府系追加被告,故顺平县人民政府对师福来的起诉已超过诉讼时效的抗辩理由,不能成立。关于师福来主张利息问题,由于师福来在2004年9月底施工完毕,所
摘要
2004年7月23日顺平县人民政府委托夷州工美签开发顺平龙潭湖风景区,由夷州工美投资对该景区进行施工建设。2004年9月4日夷州工美与城乡一分公司签订《工程协议书》,将其中的环湖公路及停车广场工程发包给城乡一分公司,双方当事人签订的协议其的真实意思表示,不违反法律规定,应受法律保护。城乡一分公司为该工程的实际施工单位,师福来是实际施工人,师福来按照约定进行了施工,经评估工程造价为739362元,城乡一分公司未支付工程款,城乡一分公司应当承担责任。夷州工美作为该工程的总承包人,应对其承担连带清偿责任。由于城乡一分公司不具备法人资格,城乡集团同样也应承担连带清偿责任。顺平县人民政府辩称其不是发包人
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民一终字第492号上诉人(原审被告)河北保定城乡建设集团有限责任公司第一分公司,住所地保定市三丰西路46号。负责人范海林,该公司经理。委托代理人刘刚,河北颂和安达律师事务所律师。上诉人(原审被告)河北保定城乡建设集团有限责任公司,住所地保定市三丰西路46号。法定代表人梁红卫,该公司董事长。委托代理人刘刚,河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人(……