被继承人债务清偿纠纷 （2019）豫1726民初963号
裁判要旨
借款合同是指借款人向借贷人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应按照约定的期限返还借款。 本案中被告对于王玉晓向原告出具的2017年7月26日的借条认可应视为原告李某与王玉晓之间的200000元借款合同属实，但对于2017年1月7日王玉晓出具的借条不予认可，但其申请鉴定后又撤回鉴定申请应视为对该借条的认可，故本案中应视为王玉晓向原告李某借款300000元；作为债权人原告李某有权请求作为债务人王玉晓履行还本付息义务；但王玉晓意外身亡，王玉晓生前经营的“花生精选厂”系以王玉晓经营为主，被告邵某作为王玉晓的妻子时常帮助王玉晓也是作为妻子的分内之事，又因被告邵某系泰山庙镇财政所正式工作人员，不应认定该“花生精选厂”系被告邵某与王玉晓共同经营，原告李某可以请求王玉晓的法定继承人（本案的四被告）在王玉晓遗产的实际价值内履行还本付息义务，现原告李某向被告王某1、邵某、王某2、王某3主张实现该债权，符合法律规定，本院支持原告请求四被告在王玉晓遗产的实际价值范围内承担责任。 对于利息问题，因原、被告之间2017年7月26日的200000元借款约定月息1分5厘（即年利率18％），未超出年利率24％的
摘要
李某与王某1、邵某被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初963号原告：李某，男，汉族，1968年10月29日出生，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。 被告：王某1，男，汉族，1940年2月2日出生，系王玉晓父亲，住泌阳县。 委托诉讼代理人：邵某。 被告：邵某，女，汉族，1978年10月1日出生，系王玉晓的妻子，住泌阳县。 委托诉讼代理人：温德彦，河南广义律师……