故意伤害 （2014）海南一中刑初字第60号

被告人蒲伟持木质方条故意伤害他人，致一人死亡，后果严重，其行为已成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予支持。辩护人认为被告人蒲伟系在遭到被害人项新华不法侵害的情况下对项新华实施了正当防卫，不应承担刑事责任。经查，被告人蒲伟及浦某才、彭某桃等人在讨薪过程中与被害人项新华因言语不和导致争执，进而发生肢体冲突。柳某、王某刚二人围殴彭某桃，此时被告人蒲伟与被害人项新华争抢地上的三角铁，情急之中持木质方条打中项新华头部；浦某才亦证称当时其从地上捡起了砖头，但在被旁人拦阻后丢弃，双方已呈打架互殴之态势，均有伤害对方之主观故意，故辩护人关于被告人蒲伟构成正当防卫之辩护意见无事实与法律依据，不予支持。在与讨薪的农民工发生争执后，被害人项新华招集、指使其女婿柳某、侄子王某刚持砖刀殴打彭某桃等人，对激化矛盾继而引发本案负有一定责任。被告蒲伟归案后能够如实供述其犯罪事实，应认定为坦白。综合考虑本案的性质、情节和社会危害后果，对被告人蒲伟可从轻处罚。被告人蒲伟的犯罪行为使附带民事诉讼原告人胡某珍、项某仁、项某全遭受了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。各原告人诉请医疗费、误工费、护理费、住院

被告人蒲伟持木质方条故意伤害他人，致一人死亡，后果严重，其行为已成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予支持。辩护人认为被告人蒲伟系在遭到被害人项新华不法侵害的情况下对项新华实施了正当防卫，不应承担刑事责任。经查，被告人蒲伟及浦某才、彭某桃等人在讨薪过程中与被害人项新华因言语不和导致争执，进而发生肢体冲突。柳某、王某刚二人围殴彭某桃，此时被告人蒲伟与被害人项新华争抢地上的三角铁，情急之中持木质方条打中项新华头部；浦某才亦证称当时其从地上捡起了砖头，但在被旁人拦阻后丢弃，双方已呈打架互殴之态势，均有伤害对方之主观故意，故辩护人关于被告人蒲伟构成正当防卫之辩护意见无事实与法律依据，

海南省第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）海南一中刑初字第60号公诉机关海南省人民检察院第一分院。附带民事诉讼原告人胡某珍。附带民事诉讼原告人项某仁。附带民事诉讼原告人项某全。上述附带民事诉讼原告人之共同委托代理人石保龙，系附带事诉讼原告人胡某珍的表哥。被告人蒲伟。辩护人符绩豪、黄思凝，海南绩豪律师事务所律师。海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉一刑诉（2014）42号……