民事 （2019）京02执异1224号
裁判要旨
案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议的，应当提供证据证明其对执行标的享有直接的、法律上的实体权利。本案中，案外人丰台区综合投资公司提交的《借款合同》等证据，不足以证明其对本案执行标的即案涉房产享有直接的、法律上的实体权利。故，丰台区综合投资公司不具备案外人的主体资格，对其所提案外人异议，应从程序上予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回北京市丰台区综合投资集团有限公司提出的案外人异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 姜高华审 判 员 詹 同审 判 员 贾奕良二〇一九年十一月二十八日法官助理 夏 宁法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议的，应当提供证据证明其对执行标的享有直接的、法律上的实体权利。本案中，案外人丰台区综合投资公司提交的《借款合同》等证据，不足以证明其对本案执行标的即案涉房产享有直接的、法律上的实体权利。故，丰台区综合投资公司不具备案外人的主体资格，对其所提案外人异议，应从程序上予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回北京市丰台区综合投资集团有限公司提出的案外人异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 姜高华审 判 员
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异1224号案外人：北京市丰台区综合投资集团有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****楼。法定代表人：郝永昶，董事长。委托代理人：于瀚然，北京市嘉安律师事务所律师。委托代理人：吕元龙，北京市嘉安律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区工体路东2号。负责人：李志军。委托代理人：陈全保，北……