民间借贷纠纷 （2017）皖01民终5294号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，伍金菁与钱小见签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应受此约束，伍金菁与钱小见之间形成了民间借贷法律关系。关于借款本金，借款协议明确约定为480万元，钱小见亦实际出借了480万元，故借款本金以480万元计。关于借款利率，伍金菁主张为月利率1.8%，但钱小见辩称利率为10天的利率1.8%，原审法院认为结合借款协议的约定及伍金菁实际支付的利息数额可见，超过10天还需继续支付利息，若约定的月利率为1.8%，伍金菁已经足额支付了一个月的利息，无需在超过借款期限后继续付息，而按照合同约定的按借款的期限收取利息及后附的计算方式，可见约定的利率标准为10天的利率1.8%，该标准超过了年利率24%的上限，应予以调整。2016年6月14日，伍金菁通过指定公司将借款退回了打款账户，归还了涉案借款，虽借款协议中未约定退还保证金的时间，但钱小见在伍金菁偿还涉案借款本金后应及时退还收取的伍金菁保证金110万元，逾期未还的应按照年利率6%的标准支付逾期利息。钱小见辩称涉案借款的利息伍金菁并未付清，应当从返还的保证金中折抵，原审法

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，伍金菁与钱小见签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应受此约束，伍金菁与钱小见之间形成了民间借贷法律关系。关于借款本金，借款协议明确约定为480万元，钱小见亦实际出借了480万元，故借款本金以480万元计。关于借款利率，伍金菁主张为月利率1.8%，但钱小见辩称利率为10天的利率1.8%，原审法院认为结合借款协议的约定及伍金菁实际支付的利息数额可见，超过10天还需继续支付利息，若约定的月利率为1.8%，伍金菁已经足额支付了一个月的利息，无需在超过借款期限后继续付息，而按照合同约定的按借款的期限收取利息及后附的计

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5294号上诉人（原审被告）：钱小见，男，1987年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，被上诉人（原审原告）：伍金菁，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：胡文娟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原审被告：无为县鑫铭财务咨询有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县金鹏小区西侧18-20号门面房，统……