追偿权纠纷 （2017）吉06民终281号

本案系追偿权纠纷。李清林与丁立东等人签订的协议真实、合法、有效，属于丁立东等人与李清林平等、自愿的意思表示。虽然涉案楼房建设单位为靖宇县商务和经济局，但协议约定由李清林个人返还丁立东等人入网费，为此，李清林应当遵守承诺，及时返还丁立东的入网费并承担逾期违约责任。李清林以其不是适格被告为由提出的抗辩主张，因协议约定返还义务主体为李清林，故其抗辩主张不能成立。对李清林提出的本案已超过时效主张，因庭审中，丁立东没有出示本案诉讼时效中止、中断、延长的有效证据，其主张已丧失胜诉权，故对其诉讼请求不予支持。原审法院判决：“驳回丁立东的诉讼请求。案件受理25元，由丁立东负担。”丁立东的上诉理由为：2007年11月20日，李清林与丁立东、盛培浮、王丽娟签订协议，约定李清林于2007年12月30日返还王立娟、丁立东、高光丽暖气入网费22000元。2007年12月30日后，丁立东与高光丽共同多次找丁立东索要入网费，李清林未明确拒绝返还，而是以各种理由推脱，故诉讼时效应当中断。李清林在一审庭审中仅口头陈述丁立东的起诉超过诉讼时效，但未提供证据进行证明。请求二审法院撤销原判，支持丁立东的诉讼请求。李清林答辩称

本案系追偿权纠纷。李清林与丁立东等人签订的协议真实、合法、有效，属于丁立东等人与李清林平等、自愿的意思表示。虽然涉案楼房建设单位为靖宇县商务和经济局，但协议约定由李清林个人返还丁立东等人入网费，为此，李清林应当遵守承诺，及时返还丁立东的入网费并承担逾期违约责任。李清林以其不是适格被告为由提出的抗辩主张，因协议约定返还义务主体为李清林，故其抗辩主张不能成立。对李清林提出的本案已超过时效主张，因庭审中，丁立东没有出示本案诉讼时效中止、中断、延长的有效证据，其主张已丧失胜诉权，故对其诉讼请求不予支持。原审法院判决：“驳回丁立东的诉讼请求。案件受理25元，由丁立东负担。”丁立东的上诉理由为：2007年

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终281号上诉人（原审原告）：丁立东，男，汉族，个体工商户,住吉林省靖宇县。委托代理人：崔秀莲，女，汉族，无职业，住吉林省靖宇县靖宇镇，系丁立东妻子。被上诉人（原审被告）：李清林，男，汉族，无职业，住吉林省靖宇县靖宇镇。委托代理人：袁涛，靖宇县开发区法律服务所法律工作者。上诉人丁立东因追偿权纠纷一案，吉林省靖宇县人民法院于2016年5月……