民间借贷纠纷 （2019）豫16民辖终253号

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人豆海华起诉请求上诉人董新军及一审被告郑州华美机电设备有限公司、张华、沈丘金丝猴置业有限公司偿还本金及利息，争议标的为给付货币，上诉人与被上诉人双方对合同履行地没有明确约定，被上诉人豆海华作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，被上诉人豆海华住所地位于沈丘，故沈丘县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张新建审判员　　杨　睿审判员　　刘登印二〇一九年十一月十二日法官助理徐世超书记员孙静静

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人豆海华起诉请求上诉人董新军及一审被告郑州华美机电设备有限公司、张华、沈丘金丝猴置业有限公司偿还本金及利息，争议标的为给付货币，上诉人与被上诉人双方对合同履行地没有明确约定，被上诉人豆海华作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，被上诉人豆海华住所地位于沈丘，故沈丘县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民辖终253号上诉人(一审被告)：董新军，男，汉族，1969年11月11日出生，住郑州市金水区。被上诉人（一审原告）：豆海华，男，汉族，1977年2月13日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：张卫洪、张新士，河南千字文律师事务所律师。一审被告：郑州华美机电设备有限公司，住所地郑州市金水区政七街********。法定代表人：张华，系该公司总经理……