挪用资金 （2014）通刑终字第153号

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。本院认为，上诉人熊某利用职务上的便利，挪用公司资金人民币10万元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已触犯刑律，应以挪用资金罪追究其刑事责任。原审法院对上诉人熊某的定罪是准确的，原审鉴于熊某案发前已将挪用的资金10万元归还公司，被动归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并取得了公司的谅解等情节，对其量刑时均已予以充分考虑且符合法律法规的相关规定，本院予以确认。辩护人所提上诉人至案发前无前科劣迹的辩护意见，本院认为，其既往表现情况与本案无实质上联系，对其量刑没有影响。综上，驳回上诉人及其辩护人上诉理由和辩护意见。原审法院审判程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　阿古达木审判员　杨 国 辉审判员　金　　影二〇一五年二月五日书记员　祝 家 宝

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。本院认为，上诉人熊某利用职务上的便利，挪用公司资金人民币10万元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已触犯刑律，应以挪用资金罪追究其刑事责任。原审法院对上诉人熊某的定罪是准确的，原审鉴于熊某案发前已将挪用的资金10万元归还公司，被动归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并取得了公司的谅解等情节，对其量刑时均已予以充分考虑且符合法律法规的相关规定，本院予以确认。辩护人所提上诉人至案发前无前科劣迹的辩护意见，本院认为，其既往表现情况与本案无实质上联系，对其量刑没有影响。综上，驳回上诉人及其辩护人上诉理由和辩护意见。原审法院审判程序

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通刑终字第153号原公诉机关通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。上诉人（原审被告人）熊某，男，因涉嫌非国家工作人员受贿罪于2014年6月20日被科左后旗公安局刑事拘留，7月24日经科左后旗人民检察院以涉嫌挪用资金罪批准逮捕，7月25日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。辩护人赵井燕，男，系辽宁铭星律师事务所律……