民间借贷纠纷 （2019）冀01民终7292号

2016年8月14日刘改珍向秦林赛账户转款100000元属实，有2017年2月15日秦清杰向刘改珍出具《借条》为证，应当认定双方之间的债权债务关系成立。秦清杰称该款系刘改珍委托河北磊金投资管理有限公司代其进行投资的理由未能提供任何证据证明，该院认为该款如属委托河北磊金投资管理有限公司理财关系应当将款转入公司的账户，而不是将款转入个人账户，另秦林赛亦未提供证据证明将该款转入公司投资平台，故秦清杰的抗辩理由该院不予采信，秦清杰向刘改珍出具了《借条》，应当视为借贷关系成立，秦清杰称受胁迫而书写《借条》的理由，其未提供证据证明亦未在法定期间主张撤销的权利，故受胁迫书写《借条》的理由该院亦不予采信；退一步讲，即使刘改珍将该款委托秦清杰为法定代表人的河北磊金投资管理有限公司进行投资管理，秦清杰亦应当对其投资管理的交易平台、网站的安全性提供保障，交易平台突然被关闭其应当承担相应责任，故其抗辩称交易平台、网站突然被关闭并不能成为其拒绝偿付的理由。综合以上情况，刘改珍以秦清杰出具的《借条》为据主张秦清杰清偿该债务有理，应予以支持；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利

2016年8月14日刘改珍向秦林赛账户转款100000元属实，有2017年2月15日秦清杰向刘改珍出具《借条》为证，应当认定双方之间的债权债务关系成立。秦清杰称该款系刘改珍委托河北磊金投资管理有限公司代其进行投资的理由未能提供任何证据证明，该院认为该款如属委托河北磊金投资管理有限公司理财关系应当将款转入公司的账户，而不是将款转入个人账户，另秦林赛亦未提供证据证明将该款转入公司投资平台，故秦清杰的抗辩理由该院不予采信，秦清杰向刘改珍出具了《借条》，应当视为借贷关系成立，秦清杰称受胁迫而书写《借条》的理由，其未提供证据证明亦未在法定期间主张撤销的权利，故受胁迫书写《借条》的理由该院亦不予采信；退一

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终7292号上诉人（原审被告）：秦清杰，男，1968年2月1日出生，汉族，新乐市人。委托诉讼代理人：康中路，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘改珍，女，1975年3月23日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：李斌，河北金耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦林赛，男，1992年3月7日出生，汉……