民间借贷纠纷 （2017）陕08民初390号

本案争议的焦点是双方借贷关系的真实性以及还款付息情况。双方当事人对于借款金额、利息约定、还本付息等内容均无异议，原告也提交了相应的转账凭证作为作证，被告对于转账凭证也予以认可，故本院对于本案所涉的借贷事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，原告在借贷过程中预扣利息56万元，实际转款1944万元，故借款本金应当按照1944万元计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定月利率2.8%，双方均认可按照约定利息实际结算利息至2012年11月2日，该段利息给付也未超过年利率36%，故对该段利息支付予以认定。原告主张从2012

本案争议的焦点是双方借贷关系的真实性以及还款付息情况。双方当事人对于借款金额、利息约定、还本付息等内容均无异议，原告也提交了相应的转账凭证作为作证，被告对于转账凭证也予以认可，故本院对于本案所涉的借贷事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，原告在借贷过程中预扣利息56万元，实际转款1944万元，故借款本金应当按照1944万元计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初390号原告：神木县东鑫小额贷款公司。住所地：陕西省榆林市神木县麟州街。法定代表人：赵向东。委托诉讼代理人：李进春，1957年8月7日出生，汉族。被告：燕光军，男，1973年8月18日出生，汉族。被告：温香娥，女，1976年7月1日出生，汉族，系燕光军之妻。被告：张荣，男，1970年1月20日出生，汉族。原告神木县东鑫小额贷款公司与被……