买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终1078号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人浙江德传管业有限公司与原审被告上海南联贸易有限公司签订的《产品购销合同》仅约定纠纷协商不成时向上海市人民法院提起诉讼，并无具体法院名称，故属约定不明，应属无效。又因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系买卖合同纠纷，原审被告上海南联贸易有限公司的住所地在上海市长宁区XX路XX号XX室XX座，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年八月二十四日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人浙江德传管业有限公司与原审被告上海南联贸易有限公司签订的《产品购销合同》仅约定纠纷协商不成时向上海市人民法院提起诉讼，并无具体法院名称，故属约定不明，应属无效。又因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系买卖合同纠纷，原审被告上海南联贸易有限公司的住所地在上海市长宁区XX路XX号XX室XX座，故原审

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1078号上诉人（原审被告）：南通太平洋海洋工程有限公司。法定代表人：刘思东，董事长。被上诉人（原审原告）：浙江德传管业有限公司。法定代表人：王晶滢，董事长。原审被告：上海南联贸易有限公司。法定代表人：梁小雷，执行董事。上诉人南通太平洋海洋工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初12056号民……