侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）陕01民终6742号

陈寒乐对于自身的合法权益应积极予以主张。现朝李村提出诉讼时效抗辩，经审查认为，陈寒乐知道自己权益受到损害的时间为2014年下半年，但其并未提供任何充分有效的证据证明诉讼时效存在中止、中断等情形，且在民法总则施行前，该2年诉讼时效已经届满。故陈寒乐主张已过诉讼时效，其诉请不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：依法驳回原告陈寒乐的诉讼请求。案件受理费400元减半收取应为200元，由原告承担（原告已预交400元，由本院退回200元）。二审中，陈寒乐申请证人刘某某出庭作证。刘某某称，其与钟美铃（陈寒乐的母亲）一起自2014年至2017年之间多次找村上和组上，要求村组给其按增加一个人的份额分配。朝李村十组对刘某某的证言的真实性表示认可。本院认为，依据陕西省计划生育条例规定，独生子女户在所在集体进行集体收益分配时可以增加一人份额。陈寒乐持有独生子女证，为独生子女户，其请求所在集体分配征地补偿款时给其增

陈寒乐对于自身的合法权益应积极予以主张。现朝李村提出诉讼时效抗辩，经审查认为，陈寒乐知道自己权益受到损害的时间为2014年下半年，但其并未提供任何充分有效的证据证明诉讼时效存在中止、中断等情形，且在民法总则施行前，该2年诉讼时效已经届满。故陈寒乐主张已过诉讼时效，其诉请不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：依法驳回原告陈寒乐的诉讼请求。案件受理费400元减半收取应为200元，由原告承担（原告已预交

西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终6742号 上诉人（原审原告）陈寒乐。委托代理人杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市高陵区XX街XX村XX村XX小组，住西安市高陵区。负责人刘哲，系该组组长。委托代理人刘磊。委托代理人王佳。上诉人陈寒乐因与被上诉人西安市高陵区XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组……