绑架 （2017）吉03刑终312号

被告人刘海英以勒索财物为目的，偷盗婴幼儿，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘海英的辩护人认为被告人的行为应属“情节较轻”，根据被告人供述及证人证言，可以印证被告人刘海英借被害人王某某熟睡之机，采取偷盗手段，完成对被害人的控制，控制之后没有采取其他暴力、胁迫手段，对被害人以衣物、棉被进行包裹，没有给被害人造成人身损害，故对其辩护人此辩护意见本院予以采纳；对于其辩护人认为被告人刘海英应以中止犯论处的辩护意见，根据绑架罪的犯罪构成要件，绑架罪侵犯的是复杂客体，即他人的人身权利和财产权利，被告人刘海英在完成对被害人控制后，实施了向被害人家属勒索钱财的行为，在索要赎金过程中，其多次与被害人父亲进行电话交涉，在获取赎金过程中，因被害人家属报警，且其已经意识到被害人已被其家属找到，被告人刘海英因害怕被抓获而逃跑，故被告人刘海英既不具有自动放弃犯罪，亦不具有自动有效地防止犯罪结果发生的情形，故不属于犯罪中止，对其辩护人此辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人刘海英到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，无前科劣迹，且属初犯、偶犯，故依法可以从轻处罚，对其辩护人建议从轻处罚的辩护

被告人刘海英以勒索财物为目的，偷盗婴幼儿，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘海英的辩护人认为被告人的行为应属“情节较轻”，根据被告人供述及证人证言，可以印证被告人刘海英借被害人王某某熟睡之机，采取偷盗手段，完成对被害人的控制，控制之后没有采取其他暴力、胁迫手段，对被害人以衣物、棉被进行包裹，没有给被害人造成人身损害，故对其辩护人此辩护意见本院予以采纳；对于其辩护人认为被告人刘海英应以中止犯论处的辩护意见，根据绑架罪的犯罪构成要件，绑架罪侵犯的是复杂客体，即他人的人身权利和财产权利，被告人刘海英在完成对被害人控制后，实施了向被害人家属勒索钱财的行为，在索要赎金过程

吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉03刑终312号抗诉机关吉林省双辽市人民检察院。原审被告人刘海英，男，1976年2月9日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，农民，住双辽市。因涉嫌犯绑架罪，于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于双辽市看守所。辩护人艾小平，双辽市法律援助中心律师。吉林省双辽市人民法院审理吉林省双辽市人民检察院指控原审被告人刘海英犯绑架罪……