生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤17民终816号

本案是生命权、健康权、身体权纠纷，争议的焦点是（一）罗顺平作为本案被告主体是否适格；（二）罗顺平是否存在过错，应否承担赔偿责任；（三）杨定均是否住院治疗其本身疾病，本案的损失数额应如何确定。对于争议焦点（一），罗顺平在本案纠纷中是直接侵权人，且杨定均亦请求罗顺平个人承担赔偿责任，一审时罗顺平亦没有主张应由江苏省交通工程集团有限公司云湛高速公路TJ8合同段项目管理部承担责任。原审判令罗顺平承担赔偿责任，并无不妥。罗顺平作为本案被告主体适格。对于争议焦点（二），江苏省交通工程集团有限公司云湛高速公路TJ8合同段项目管理部在施工过程中与村民发生纠纷，罗顺平作为该项目部负责人，没有采取正确的处理方式，与村民杨定均在铲车车斗上发生拉扯，造成双方均跌落地下、杨定均受伤的事故，罗顺平存在过错，原审判令其承担50%的赔偿责任，处理并无不妥。对于争议焦点（三），杨定均受伤后送医院治疗，诊断为：1、颈34段脊髓损伤；2、颈椎病；3、双肺感染。虽然在出院记录上注明杨定均有其他疾病，但罗顺平没有提供证据证明杨定均本次住院治疗其自身原有疾病，故该医疗费用应认定为杨定均因本案事故受伤造成的经济损失。综上所述，原审

本案是生命权、健康权、身体权纠纷，争议的焦点是（一）罗顺平作为本案被告主体是否适格；（二）罗顺平是否存在过错，应否承担赔偿责任；（三）杨定均是否住院治疗其本身疾病，本案的损失数额应如何确定。对于争议焦点（一），罗顺平在本案纠纷中是直接侵权人，且杨定均亦请求罗顺平个人承担赔偿责任，一审时罗顺平亦没有主张应由江苏省交通工程集团有限公司云湛高速公路TJ8合同段项目管理部承担责任。原审判令罗顺平承担赔偿责任，并无不妥。罗顺平作为本案被告主体适格。对于争议焦点（二），江苏省交通工程集团有限公司云湛高速公路TJ8合同段项目管理部在施工过程中与村民发生纠纷，罗顺平作为该项目部负责人，没有采取正确的处理方式，

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终816号上诉人（原审被告）:罗顺平，男，1963年6月5日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区，现住广东省阳春市。委托代理人：刘学佑，男，1964年3月14日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：杨定均，男，1950年9月9日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：吴泽立，男，1973年4月3日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉……