民间借贷纠纷 （2019）豫1102民初3423号
裁判要旨
原被告签订借款协议，原告王曙光向被告芦洋支付借款本金，原告王曙光与被告芦洋之间构成民间借贷关系。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 原被告签订的借款协议虽然有利息条款，但原被告签订协议时并未约定利息，且还款时说好是本金，故被告芦洋已经向原告支付的1.3万元应视为本金。 借款协议约定2019年7月6日还款，现借款期限已经届满，被告未能将借款本金完全返还，故被告芦洋应当向原告归还借款本金5.7万元（7万元-1.3万元）。 自然人之间的借款合同，没有约定利息或者约定不明确的，视为不支付利息，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。 借款期限届满后，被告仍未还款，故被告芦洋应当自2019年7月7日起按年利率6%向原告支付利息。 连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 借款协议约定被告武艳红作为担保人承担连带责任，被告武艳红在担保人处签字捺印，故应当对被告芦洋的借款本息承担连带担保责任。 综上所述，原告王
摘要
王曙光与芦洋、武艳红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3423号原告：王曙光，男，汉族，1981年1月26日生，住漯河市源汇区。 委托代理人：蔡俊涛，河南澜业律师事务所律师。 被告：芦洋，男，汉族，1981年9月27日生，住漯河市源汇区。 被告：武艳红，女，汉族，1983年9月5日生，住漯河市源汇区。 原告王曙光与被告芦洋、武艳红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依……